С начала года увеличилось число пользователей системы ChatGPT. Многие исследователи убеждены, что нейросеть справляется с юриспруденцией не хуже юриста. Так ли это и когда можно будет нанять нейросеть для представления интересов в суде разбираемся в нашей статье.

Как сообщает статья vc.ru, нейросети — это специальные компьютерные программы, которые учатся анализировать информацию, наподобие нашего мозга, и могут выполнять задачи. Это делается путем анализа большого количества данных и постепенного улучшения результатов. Похоже на то, как мы учимся новым вещам в жизни, только в этом случае компьютер делает всё гораздо быстрее.
ChatGPT (‘Чат ДжиПиТи’) — это тоже нейросеть, которая стала доступна для общего пользования в конце 2022 года. Она обучена на огромном количестве текстов, поэтому может отвечать на разные вопросы и помогать людям найти информацию. ChatGPT можно сравнить с виртуальным помощником, который всё знает и вежливо общается.
Искусственный интеллект — это общий термин, который говорит о машинах, способных выполнять задачи, которые требуют человеческого интеллекта, в то время как нейронные сети — это один из типов алгоритмов, которые можно использовать для создания систем искусственного интеллекта.
Итак, в настоящее время набирает популярность нейросеть под названием ChatGPT, или чат-бот.
Мы протестировали чат-бот. И вот, что мы думаем.

Как это выглядит. 

Вы набираете в чате вопрос, который вас интересует. Через какое-то время нейросеть вам отвечает. Это похоже на переписку в мессенджерах, только вы не совсем понимаете, кто именно вам отвечает на сообщения. 

Что касается ответов, то нам они показались не полными и не точными. Например, мы спросили, какие существуют сроки исковой давности для исков по договору подряда в российском законодательстве. Был ответ, что общий срок составляет 3 года, но существует и 10 летний срок и даже 20 летний срок давности в зависимости от обстоятельств дела.  

Честно скажем, таких длинных сроков в российской практике просто не существует.  

А также ради интереса мы спросили у чат-бота как добиться оправдательного приговора в России, на что система ответила, что она не может рекомендовать незаконных способов и порекомендовала нанять хорошего адвоката.  

В новостях даже рассказывали об адвокате из США, который применял ChatGPT при подготовке судебного иска. Чат-бот оказался плохим помощником с «богатой фантазией». Юриста с тридцатилетним стажем, который, по собственному признанию, не знал, что разработка склонна сообщать недостоверную информацию, вероятно, ждет наказание. А дело все в том, что нейросеть выдала судебную практику, которой на самом деле не существовало. Так что, есть над чем подумать. 

Итак, наше впечатление в целом положительное, развитие технологического процесса в данной отрасли – вещи полезная, однако не со всеми задачами нейросеть может справиться успешно. Поэтому нам очень лестно, что в непростых вопросах чат-бот рекомендует обратиться к специалисту. 

Что думают наши коллеги, читайте в следующей статье. 

Если вам понравилась статья, оставьте комментарий!